05.23.23 - As an Artist

Another version, comment included.

我知道你想来看点什么，但是很可惜这里没有。

你爱怎么想怎么想，反正事实就是这样。

字母的不同组合往往是等价的，但是字形上的差异却导致观感的不同。

这就是为什么我有时喜欢大写，有时喜欢某个特定的组合的原因。

\[ \texttt{psytrance Psycore} \]

\[ \texttt{Tempo tempo} \]

抛开 Genre 不谈。

\[ \texttt{tyq wyx} \]

因为延伸的不同从而导致的观感不同。

\[ \texttt{Enonya enonya} \]

因为大写字母导致整体结构重心的变化，前者显然优于后者。

\[ \texttt{Spfa SPFA} \]

后者给人以一种方正感，作为块状物放在代码中令人愉悦。

其本质是人脑对字形的类比，将其引申为一种现实中存在的事物。

比如 \(\texttt{Enonya}\) 给我的感觉是一把 Type-95。

这就好比你擦去圆或者什么几何图形的一部分，你也能自动补全一样。

同样，字体的差异也是巨大的，很可惜这里写不下。

好比 Ubuntu 和 Hermit 给人的圆滑带来的可爱感。

Times New Roman 不适合作为电子阅读字体，太尖锐了。

Merriweather 则适中，刻意营造的数字高低不同，实际是没有区别的。

递进式的代码块给我一种舒畅感

// author : black_trees

#include <cmath>
#include <cstdio>
#include <cstring>
#include <iostream>
#include <algorithm>

#define endl '\n'

using namespace std;
using i64 = long long;

int main() {

    cin.tie(0) -> sync_with_stdio(false);
    cin.exceptions(cin.failbit | cin.badbit);



    return 0;
}

局部的递增，再次回退，分块，分段，优雅。

均衡的中庸式思想，我不希望太短也不希望太长。

这是否是一种曲解？

我时常能辨认出试卷上不同部分的字体，其实是处于一种对排版的病态强迫。

小时候使用 Word 时，我就十分嫌弃，我觉得这很不 Elegant。

我也曾经想过能不能弄出一种系统，使用代码来维持排版，并控制字体。

这就是 \(\TeX\) 了，所以为什么我很崇拜高德纳呢。

这个名字似乎还是姚院士取的。

发现过 LMMono 这个字体，或者是 Inconsolata，但是显示效果不佳，只得作罢。

独特的美学观念似乎使我格格不入，我总觉得这非常不优雅。

从而数次调整桌面 Icons 的排列方式。

有时对 Taskbar 中的图标排列很不满意。

因为颜色不属于递进式，看起来很难受，所以又会在这上面浪费不少时间。

完美主义者是不配活下去的吗，不好说，我很难接受不完美的存在。

所以我觉得 Undo 和 Redo 是伟大的发明，可惜对于时光是无法操作的。

\([l, mid]\) 已经分治完了，现在是 \([mid + 1, r]\) 了。

在各种地方尝试寻找哲学的痕迹并不是愚蠢的，只是一种独特的自我赏识意向罢了。

更有可能，是对事物本质规律的探求，我希望把人们口中虚无缥缈的东西通过理论固定下来，我讨厌虚幻的存在，感性也是我所厌恶，嗤之以鼻的。

这就像为什么我对珍视的数据，如果是文字，会收在文件夹里装好，哪怕这辈子都不过问，已经无用的数据，如果包含回忆，我不会舍得删除，而是会收到 U 盘里，和文件夹一起吃灰。

絮絮念罢了，只不过是迷幻之时的胡言乱语罢了。

恶灵退散。

---

最后更新: May 24, 2023